این ممکن است مانند یک مورد جزئی و نمونه دیگری برای غلبه بر اتحادیه اروپا در پلیس رسانه های اجتماعی به نظر برسد. اما پیدا کردن یک دادگاه هلندی در اواخر هفته گذشته مبنی بر اینکه متا باید گزینه های راحت تری را برای علوفه غیر الگوریتمی ارائه دهد ، می تواند عواقب بزرگی به همراه داشته باشد و به یک نقطه تمرکز بزرگتر برای تنظیم کننده ها به جلو تبدیل شود.
پنجشنبه گذشته ، دادگاه هلندی حكم داد كه متا باید كاربران فیس بوک و اینستاگرام را در اختیار کاربران فیس بوک و اینستاگرام قرار دهد مطابق مقررات مندرج در قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا (DSA) ، گزینه های آسان تر برای شرایط تعریف شده الگوریتم در دسترس است.
این پرونده ، که توسط گروه حقوق دیجیتال “بیت آزادی” تشکیل شده است ، ادعا می کند که متا در حال حاضر با نقض ماده 27 DSA عمل می کند ، که بیان می کند:
“تأمین کنندگان سیستم عامل های آنلاین که از سیستم های توصیه استفاده می کنند ، در شرایط خود تعیین می شوند ، به یک زبان ساده و قابل درک ، پارامترهای اصلی مورد استفاده در سیستم های پیشنهادی خود و هر گزینه ای برای دریافت کنندگان سرویس برای تغییر یا تأثیرگذاری این پارامترهای اساسی […] هنگامی که گزینه های مختلفی برای سیستم های پیشنهادی در دسترس است که ترتیب نسبی اطلاعات ارائه شده به گیرندگان این سرویس را تعیین می کنند ، ارائه دهندگان پلتفرم آنلاین همچنین عملکردی مقرون به صرفه را ارائه می دهند که به گیرنده سرویس اجازه می دهد تا در هر زمان گزینه مورد نظر خود را انتخاب و تغییر دهد. “
بنابراین تحت DSA ، متا و کلیه سیستم عامل های مهم اجتماعی ، آنها باید ایده ای راجع به نحوه تقویت الگوریتمی خود به اشتراک بگذارند و همچنین به کاربران امکان می دهند ترجیحات خود را به روز کنند تا تجربه خود را در برنامه تغییر دهند.
اما بیشتر این مورد ، DSA همچنین خاطرنشان می کند که:
” [selection and modification] عملکرد باید از بخش خاصی از رابط آنلاین پلت فرم آنلاین ، که در آن اطلاعات در اولویت قرار دارد ، مستقیم و به راحتی در دسترس باشد. “
به عبارت دیگر ، گزینه تغییر آنچه در هر برنامه به شما نشان داده می شود باید توسط مسئله “مستقیم و به راحتی در دسترس باشد” باشد که توسط هر الگوریتم چنین تعیین می شود.
برای روشن شدن ، متا گزینه هایی را برای انتخاب خط گرافیک زمانی در هر دو برنامه ، که در سال 2022 اضافه کرده است ، در مورد پاسخ نگرانی های نظارتی در مورد انتخاب کاربران (در مناطق مختلف) ارائه می دهد.
بنابراین شما می توانید این کار را انجام دهید ، اما شما نمی توانید ترجیح پیش فرض خود را تنظیم کنید و متا می داند که بیشتر مردم زحمت تغییر آن را نخواهند داشت.
کدام بیت آزادی می گوید به نفع متا کار می کند:
“متا علاقه ای به هدف قرار دادن کاربران به یک مسئله دارد ، جایی که می تواند بیشترین تبلیغات را بر اساس علاقه و رفتار نشان دهد. این هسته اصلی مدل درآمد متا است. تکنیک های طراحی خوب کاربران را به سمت این مسئله سوق می دهند ، در حالی که مسئله غیر مشخص در پشت آرم پنهان است و پیدا کردن آن دشوار است. کاربرانی که خط زمانی جایگزین را انتخاب می کنند ، همچنین دسترسی مستقیم به ویژگی هایی مانند پیام های مستقیم را از دست می دهند. علاوه بر این ، هنگامی که برنامه را باز می کنید ، همیشه با مسئله متا شروع می شود ، حتی اگر کاربر قبلاً برنامه دیگری را انتخاب کرده باشد. با توجه به تصمیم قاضی ، متا باید رفتار خود را تغییر دهد.“
بنابراین ، اکنون ، اگر این تصمیم تأیید شود (متا گفت که تجدید نظر خواهد شد) ، ممکن است متا مجبور شود به مردم اجازه دهد از جدول زمانی الگوریتمی خود دست بکشند که کاربران را به یک مسئله کاملاً زمانی برگرداند و به هر برنامه ای تنظیم کرده و این را به طور پیش فرض تنظیم کند.
چه کسی متا نمی خواهد اتفاق بیفتد و فکر نمی کند که منجر به تجربه بهتر کاربر شود.
در پایان سال گذشته ، آدام موزری ، رئیس اینستاگرام توضیح داد که انتشار گازهای گلخانه ای غیر آلگوریتم دیگر کار نمی کند ، اگرچه مردم فکر می کنند با داده های استفاده ای که از آزمایشات پیدا کرده اند ، این را می خواهند.
به گفته ماسری:
“ما آزمایش کردیم [non-algorithm feeds] و من چندین بار آن را امتحان کردم. هر بار که داریم ، زیر گروهی از افراد خوشحال هستند ، یک دسته از افراد وجود دارند که فراموش می کنند که در آن هستند ، و سپس به طور کلی هر کسی در اینستاگرام کمتر و کمتر استفاده می کند. و هنگامی که از آنها سؤال می کنیم مانند “چقدر در اینستاگرام راضی هستید؟” ، آنها در واقع گزارش می دهند که آنها با گذشت زمان از اینستاگرام کمتر راضی هستند. و سپس این جلوه های ردیف دوم وجود دارد که دوستانشان کمتر از اینستاگرام استفاده می کنند [and] از آنجا که آنها کمتر از آن استفاده می کنند ، آنها لایک و نظرات ، پیام های کمتری را ارسال می کنند و سپس همه این موارد دیگر وجود دارد و این فقط بدتر و بدتر و سریع می شود. “
بنابراین ، متا ، البته ، می خواهد تعهد را به حداکثر برساند و افراد را برای مدت طولانی در هنگام جمع آوری سیگنال های ارزشمند پاسخ از این دست ، در برنامه های خود نگه دارد. انتشار گازهای گلخانه ای الگوریتم بهتر باعث می شود تا تجارت آسان تر شود و به گفته ماسری چشم انداز رضایت مصرف کننده ، انتشار الگوریتم فقط بهتر است و متا نمی خواهد به مردم امتناع کند.
اما الگوریتم ها همچنین به عنوان یکی از دلایل اصلی عصبانیت و تقسیم شناخته می شوند و الگوریتم های تحریک کننده عمدتاً در درجه اول تعهد است.
و چه چیزی تعامل را هدایت می کند؟ واکنش عاطفی و با قدرتمندترین موتورهای واکنش عاطفی که ترس ، عصبانیت و شادی ، می توانید ببینید که چگونه تقویت الگوریتمی می تواند آتش سوزی هایی را که منجر به اختلاف و مخالفت بهتر می شود ، صرفاً بر اساس این درگیری های تحریک آمیز مانند نقاط داده ، تغذیه کند.
این مورد ارائه شده توسط فرانسیس هاگن ، کارمند سابق فیس بوک ، سیگنال سیگنال ایجاد کرده است که به دلیل دیدگاه وی در مورد رویکرد عملیاتی خود و عدم نگرانی در تأثیر مصرف کننده ، تحقیقات نظارتی مختلفی را از این شرکت برانگیخته است.
بیانیه اصلی هاگن این بود که حذف رتبه بندی بر اساس این تعهد به کاهش تقسیمات ناشی از برنامه های رسانه های اجتماعی با محدود کردن میزان پست های فریبنده خشم که به میلیون ها نفر از مردم که هر روز از آنها استفاده می کنند ، کمک می کند. این امر همچنین باعث می شود محرک ناشران برای تولید محتوا مانند وسیله ای برای جلب توجه و در نتیجه بر اکوسیستم گسترده تر برای اخبار به گزارش های خسته تر و متعادل تر تأثیر بگذارد.
و منطق در مورد آن وجود دارد. این امر انگیزه پشت سر آنها را از بین نمی برد (زیرا کاربران هنوز هم می توانند با تقویت آنها به هر طریقی نشریات را به اشتراک بگذارند). اما با کاهش رانندگانی که عصبانیت و تقسیم را تحریک می کنند ، به نظر می رسد یک تکامل منطقی است که هدف آن مقابله با چنین مشکلاتی است.
اما این همانطور که ماسری خاطرنشان می کند ، این امر بر فرصت های درآمد برای برنامه های اجتماعی تأثیر می گذارد ، زیرا استفاده به ناچار کاهش می یابد. اما شاید ارزشش را داشته باشد ، و شاید اگر این تصمیم هلندی تأیید شود ، اگر متا واقعاً مجبور به اعمال انتشار غیر الگوریتمی مانند پیش فرض در بازارهای خاص باشد ، می توانیم اولین نگاه واقعی خود را به تأثیر چنین در مقیاس بدست آوریم.
احتمالاً ارزش آزمایش با مقیاس بزرگتر را دارد ، اما مطمئناً متا داوطلبانه برای آنها شرکت نخواهد کرد.
دادگاه هلندی حكم داد كه متا دو هفته فرصت دارد تا روش “مستقیم و ساده” را برای ارائه خط زمانی با محتوای توصیه شده ارائه دهد (دوباره متا این جمله را درخواست می كند).
