مقالات

چرا Paramount 150 میلیون دلار برای 20 میلیون دلار ناشر پرداخت کرد

با هم ، این حرکات پیشنهادی را برای انتقال تصویر شرکت از یک زیرزمین لیبرال به یک نیروگاه میانه رو نشان می دهد و مخاطب را به خود جلب می کند ، که بسیاری از تبلیغ کنندگان آن را کم ارزش می دانند.

این همچنین توجه سرمایه گذاران را به مناطق رشد در خود شرکت متمرکز می کند و داستانی جذاب تر در مورد آینده شرکت ارائه می دهد.

وی گفت: “این یک شماره بزرگ است که می گوید آنها در اینجا هستند تا در محصولات دیجیتال Avant -Garde سرمایه گذار شوند.”

رسانه دیجیتال به چه معنی است

برای بازار گسترده تر ، متخصصان از هم جدا می شوند.

برخی معامله را به عنوان اعتبار رسانه ای که توسط سازندگان اداره می شود ، می دانند ، نشانه این است که روزنامه نگاران انفرادی با روابط مستقیم با مخاطب می توانند حق بیمه نادر را فرمان دهند. Kirsch Free Press را یکی از تنها شرکت هایی که توسط سازندگان هدایت می شود که در شرکت هجوم می آورند ، نامید.

برخی دیگر به اثرات نبض شک دارند. یک آنالایزر M&A که با Adweek صحبت می کند گفت که این معامله کمی در مورد بازار گسترده تر تغییر خواهد کرد.

آنها گفتند: “Paramount به خرید خود ادامه خواهد داد ، اما بیشتر دیگران چنین معاملات را انجام نمی دهند.”

با این حال ، حتی بدبینان نیز اعتراف می کنند که این معامله بر نحوه فکر کردن رسانه های خرده فروشی ارثی درباره حق رای دادن به استعدادها و درآمد از مصرف کننده مستقیم تأثیر می گذارد.

ادغام پرخاشگرانه

حتی صداهای صعودی اعتراف می کنند که ادغام یک استارتاپ 3 ساله در یک خبر 90 ساله ، فرهنگ CBS را آزمایش می کند.

این که آیا شرط بندی پرداخت می شود ، می تواند کمتر به وجوه مطبوعات آزاد بستگی داشته باشد تا اینکه آیا Paramount می تواند از برند ویس برای بازگرداندن اعتماد استفاده کند و دوباره تعریف کند که چگونه نیوزهای Centrist در دوران بعد از شبکه به نظر می رسد.

برستین گفت: “خطر ادغام وحشی است.” “با این حال ، همه افراد در آنجا ریشه دارند که این بچه ها موفق شوند زیرا برنامه ای در مورد چگونگی تعریف مجدد میراث رسانه با استعداد دیجیتال ارائه می دهد.”


Source link

برگهٔ قبلی 1 2 3

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

همچنین ببینید
بستن
دکمه بازگشت به بالا