کد کم در برابر توسعه سنتی: کدام رویکرد برای تجارت شما در ایالات متحده مناسب است؟

از ری اودونل

آیا برای کسب و کار خود به برنامه یا وب سایت نیاز دارید؟ انتخاب کاملاً مورد نظر شما است: یک برنامه نویسی سنتی قدرتمند و قابل توجه یا توسعه سریع کد کم. مسیری که انتخاب می کنید چیست؟ این نشریه هر دو روش ارائه شده را برای اطمینان از کامل ترین راه حل ها مطالعه می کند تا دیدگاه شما به زندگی تضمین شود و جزئیات کد پایین در برابر توسعه سنتی را می توان با صمیمانه جمع آوری کرد.

تفاوتهای اصلی تعریف شده در توسعه سنتی و توسعه کد کم

• توسعه سنتی: این پیشرفت مطمئناً شامل یک روش درمانی است برنامه یا توسعه وب سایت ها به طور مستقیم از ابتدا. زبانهای مختلف برنامه نویسی دقیقاً مانند C#، پایتون و جاوا قابل استفاده هستند. این امر به ویژه کنترل و سناریوی کامل در معماری ، عملکرد و طراحی را ارائه می دهد. این شرایط بازار احتمالاً تا پایان سال 2033 به 1.3 تریلیون دلار خواهد رسید. این امر تا حد زیادی منجر به ایجاد راه حل های مهم می شود که کاملاً سازگار هستند تا با نیازهای دقیق کار کنند.
• توسعه کد کم: این یک رویکرد مهم برای کلیه توسعه نرم افزار ممکن است ، که تا حد زیادی از یک رابط برای کشیدن و پرتاب ، فاکتورهای بصری و اجزای از پیش ساخته استفاده شده با الگوها استفاده می کند تا کل روش توسعه تسریع شود. کد کم برنامه به همه مشاغل اجازه می دهد تا برنامه های کاربردی سریع ، طراحی و استقرار را ایجاد کنند. این امر تا حد زیادی به سازگاری سریع با تغییر سریع کمک می کند تا پاسخ های مؤثر بلافاصله برای جمع آوری بررسی های مهم صادر شود.

مقایسه توسعه سنتی و کم کد

عواملی وجود دارد که می توان در نور چراغهای روشن که توصیف اصلی پیشینه دو عامل پیشنهادی فوق را توصیف می کند ، وارد شود. آوردن همه این عوامل و برجسته کردن آنها فقط به جمع آوری قسمت بزرگتر کار کمک خواهد کرد:

شخصی سازی:

• توسعه سنتی – آزادی کامل را ارائه می دهد یا شروع می کند که به ساخت توابعی که می توانند ارائه شوند کمک می کند. این امر برای مشاغل با فرآیندهای کاری پیچیده ، نیازهای منحصر به فرد و تمایل قابل توجهی برای شروع تجربیات بسیار متفاوت برای مصرف کنندگان بسیار مهم است. بسیاری برای این انعطاف پذیری به شرکت توسعه Magento اعتماد می کنند.
• کد کم سیستم عامل های مدرن کد کم انعطاف پذیر تر می شوند. گزینه های زیادی برای خالق برنامه های کم کد وجود دارد در مورد ادغام API و پسوندهای سفارشیحرفبسیاری از شرکت ها حتی این سیستم عامل های نرم افزاری منبع باز را برای سازگاری خود مقایسه می کنند. علاوه بر این ، توسعه برنامه های کم کد مربوط به ایجاد توسعه سریع برای نیازهای مشتری است.

سرعت:

• توسعه سنتی- به نظر می رسد در بین این دو نسبتاً کندتر است. توسعه سنتی کنترل قابل توجهی در دوره بهینه سازی ارائه می دهد. این می تواند منجر به ایجاد برنامه های کارآمدتر و سریعتر شود. این می تواند تا حد زیادی برای برنامه های منابع فشرده که به عملکرد بالایی نیاز دارند ، باشد.
• کد کممزیت سرعت از طریق کشویی و راه اندازی رابط ها ، ماژول های از پیش ساخته و تولید کدهای اتوماتیک تا حد زیادی حاصل می شود. این امر تا حد زیادی امکان تکرار سریعتر و یک نمونه سازی سریع را فراهم می کند ، که باعث می شود برای همه پروژه ها به اندازه کافی ایده آل باشد. بسیاری از شرکت ها در ایالات متحده ، به ویژه شرکت هایی که با خدمات فناوری اطلاعات کار می کنند ، در صورت نیاز به چابکی با کد کم مفید می یابند و یا باید در مهلت های سخت ارائه دهند.

کیفیت:

• توسعه سنتی- کیفیت متناسب با بهترین شیوه ها و مهارت های تیمی است. “معاینات کد سالم ، روشهای آزمایش و روشهای ارائه کیفیت به اندازه کافی مهم هستند تا از کاربردهای قابل اعتماد و پایدار اطمینان حاصل کنند.
• کد کم او به همراه مؤلفه های آن ، به کیفیت مشکل اصلی متکی است. آزمایش عمیق تا حد زیادی یک اقدام بعدی است به طوری که برنامه نهایی می تواند به راحتی استانداردهای کیفیت همه افراد را رعایت کند. علاوه بر این ، ادغام یکپارچه با سیستم موجود ، حرکت و ماده را کاملاً تغییر می دهد.

نگهداری:

• توسعه سنتی- نیاز به تعمیر و نگهداری مداوم ، تکه های امنیتی ، تنظیم خطا و به روزرسانی دارد. تمام این مفهوم خاص به منابع خاصی نیاز دارد ، اما پس از آن باید کنترل کامل برقرار شود
• کد کم حفظ چشمگیر بسیار آسان است زیرا خود این سیستم عامل تعمیر و نگهداری ، ایمنی برنامه ها و به روزرسانی ها را پردازش می کند.

هزینه ها:

• توسعه سنتی- در این هیچ کدی در برابر توسعه سنتی ، حقیقتی که ارائه شده است ، نشان نمی دهد که توسعه نسبتاً ، سنتی هزینه های بیشتری را در مقایسه با موارد کم کدها ایجاد می کند. هزینه این پیشرفت خاص بین 20،000 تا 50،000 دلار متفاوت است که از آن نیز استفاده می شود. واقعاً می توان فهمید که بر اساس هزینه های ارائه شده ، این عامل خاص برای در نظر گرفتن چشمگیر مهم است.
• کد کم او سرسختانه نسبتاً کمتر به هزینه های القا شده متکی است. علاوه بر این ، باید فرض کرد که میانگین قیمت که می تواند در این بستر خاص آغاز شود ، هر ماه 3000 دلار است. به طور خلاصه ، می توان فرض کرد که کل هدف از هزینه های آغاز شده در این زمینه مربوط به یک تقاطع مثبت است که به عنوان روشی برای ارائه توسعه دقیق به دقیق ترین شکل عمل می کند.

او توسعه برنامه های کاربردی کم برنامه اندرویدی همه چیز در مورد ایجاد عواملی است که می تواند بر اساس نیازهای شما به کسب و کار شما در دستیابی به تمام موفقیت های احتمالی کمک کند. در پایان ، این به اطمینان از توسعه هر برنامه کمک می کند ، که همه گزینه ها را کاملاً تغییر می دهد. سیستم عامل های توسعه وب پایین به نوعی طراحی شده اند تا تمام چشم اندازهای ممکن برای دستیابی به موفقیت خالص حاصل شود. شرکت قابل اعتماد توسعه وب سایت همچنین می تواند از این فرآیند پشتیبانی کند. مثبت ، بر اساس مقایسه دو سیستم عامل ، همانطور که در بالا پیشنهاد شد ، می توان به طور گسترده ای فرض کرد که بیش از توسعه سنتی ، رویکرد کم کد به مراتب مفیدتر است. این تنها به اختصاص مزایا و نتایج مثبت مالی برای تجارت شما در دراز مدت کمک می کند.

خلاصه: تجارت در ایالات متحده ، همراه با رویکرد هدفمند خود ، برای توسعه کد کم به رویکردی نیاز دارد تا مزایای دقیقی حاصل شود. جنبه هایی که مورد نیاز است نیز به نوعی طراحی شده است به طوری که می توان تمام تقاطع ها را جمع آوری و به مجموعه بهترین رویکرد عالی نسبت داد. نیاز قابل توجهی به بیان بهترین رویکرد وجود دارد ، که احتمالاً به جای یک رویکرد سنتی به طور مهم در یک کد کم بیان و طراحی شده است. بنابراین ، این نتیجه گیری است که به دست آمده است ، که می تواند به موفقیت موفقیت آمیز توجه داشته باشد.

بازگشت به وبلاگ ها برای یک تجارت کوچک