متا در مورد ایمنی نوجوانان در AI و VR با سؤالات بیشتری روبرو است

متا پس از گزارش مبنی بر اینکه نتوانسته است با پروژه های هوش مصنوعی و VR خود مقابله کند ، مجدداً تحت کنترل نظارتی قرار گیرد.
اول ، هوش مصنوعی و ابزارهای در حال توسعه AI. در هفته های اخیر ، متا متهم شده است که اجازه داده است تا در گفتگوهای نامناسب با افراد زیر سن قانونی شرکت کند و اطلاعات پزشکی گمراه کننده ای را ارائه دهد ، زیرا این امر به دنبال حداکثر پذیرش ابزارهای چت بات است.
تحقیقات رویترز مستندات متا داخلی را نشان داد ، که اساساً اجازه می دهد چنین تعاملاتی بدون مداخله ظاهر شود. متا تأیید کرد که چنین دستورالعمل هایی در مستندات آنها وجود داشته است ، اما از آن زمان قوانین مربوط به برخورد با این عناصر را به روز کرده است.
اگرچه این حداقل برای یک سناتور آمریکایی که از متا خواسته است استفاده از چت بابات هوش مصنوعی خود را از خردسالان ممنوع کند ، کافی نیست.
همانطور که NBC News گزارش می دهد:
“سناتور ادوارد مارکا این حرف را زد [Meta] او می تواند از واکنش جلوگیری کند اگر فقط دو سال پیش هشدار خود را شنیده بود. در سپتامبر 2023 ، مارک نوشت نامه ای به زاکربرگ آنچه به نوجوانان اجازه می دهد تا از چت های AI استفاده کنند ، مشکلات موجود در رسانه های اجتماعی “شارژ” می کنند و خطرات زیادی دارند. وی از این شرکت خواست تا جلوی انتشار AI Chatbots را بگیرد تا زمانی که تأثیر آن بر خردسالان را درک کند. “
که البته مشکلی است که بسیاری از آنها مطرح کرده اند.
بزرگترین نگرانی در مورد پیشرفت شتاب AI و سایر فن آوری های تعاملی این است که ما کاملاً نمی فهمیم که اثرات استفاده از آنها چه می تواند باشد. و همانطور که با رسانه های اجتماعی دیدیم ، که بسیاری از حوزه های قضایی اکنون در تلاش هستند تا نوجوانان مسن را محدود کنند ، تأثیر چنین بر مخاطبان جوان می تواند قابل توجه باشد و بهتر است مدتی پیش این آسیب را کاهش دهیم ، بر خلاف تلاش برای مقابله با آن.
اما پیشرفت معمولاً به دلایل مشابه با شرکتهای فناوری ایالات متحده منجر می شود ، و این نشان می دهد که چین و روسیه نیز در حال توسعه هوش مصنوعی هستند ، به نظر می رسد مقامات آمریکایی بعید است که در این زمان محدودیت های قابل توجهی را در توسعه یا استفاده از هوش مصنوعی اعمال کنند.
که همچنین منجر به مراقبت دیگری می شود که برابر با متا است.
براساس گزارش جدید واشنگتن پست ، متا بارها و بارها نادیده گرفته و یا سعی در سرکوب گزارش هایی مبنی بر اینکه کودکان در محیط های VR خود از نظر جنسی ارائه می شوند ، زیرا همچنان به گسترش تجربه اجتماعی VR خود ادامه می دهد.
این گزارش حاکی از آن است که متا با وجود این متعهد به تلاش های توافق شده برای دفن چنین حوادثی است. ایمنی جوانان و خوب – در تجربیات سطح بعدی او.
این اولین بار نیست که نگرانی هایی در مورد تأثیر سلامت روانی VR وجود داشته است و احتمالاً محیط دیجیتال متورم تر نیز تأثیر بیشتری در درک کاربران از برنامه های اجتماعی خواهد گذاشت.
متفاوت کاربران Horizon VR گزارش تجاوز جنسی ، حتی تجاوزدر محیط VR. در پاسخ ، متا موارد ایمنی جدیدی را به عنوان مرزهای شخصی برای محدود کردن تماس ناخواسته ، اگرچه حتی با ابزارهای ایمنی اضافی ، برای مخالفت با متا یا در نظر گرفتن اثرات کامل چنین مواردی در این مرحله اضافه کرد.
در همین زمان ، متا همچنین محدودیت های دسترسی به سن افق را به سن 13 سالگی ، سپس 10 سال گذشته کاهش داد.
این به نظر می رسد اضطراب است ، درست است؟ این که بین متا ، مجبور به اجرای راه حل های ایمنی جدید برای محافظت از مصرف کننده ، این امر همچنین موانع سنی را برای دسترسی به یکسان کاهش می دهد.
البته ، متا می تواند مطالعات ایمنی دیگری را همانطور که ذکر شد انجام دهد ، و این موارد را می توان با بینش های اضافی بازگرداند که به مقابله با مشکلات ایمنی مانند این قبل از جذب گسترده تر ابزارهای VR خود کمک می کند. اما این منطقی است که متا با نور پیشرو خود آماده است تا با پروژه های خود به جلو حرکت کند ، نه برای ایمنی. این همان چیزی است که ما در ابتدا در رسانه های اجتماعی دیدیم.
متا بارها و بارها برای پاسخ به سؤالات ایمنی هم اینستاگرام و هم فیس بوک برای کاربران نوجوان و آنچه که او می داند یا می داند در مورد آسیب های احتمالی مخاطبان جوان تر است ، به کنگره کشیده شده است. متا مدتهاست که پیوندهای مستقیم بین استفاده از رسانه های اجتماعی و سلامت روانی نوجوانان را تکذیب می کند ، اگرچه گزارش های مختلف شخص ثالث در این جبهه پیوندهای روشنی پیدا کرده اند ، که منجر به آخرین تلاش ها برای جلوگیری از دسترسی به نوجوانان جوان برای دسترسی به برنامه های اجتماعی شده است.
اما از طریق همه اینها ، متا در رویکرد خود و در فراهم آوردن دسترسی به هرچه بیشتر کاربران ، ثابت قدم ماند.
که در اینجا مضطرب ترین است که متا آماده است تا شواهد خارجی را نادیده بگیرد اگر بتواند مانع رشد تجارت خود شود.
بنابراین شما یا متا را با کلام او می پذیرید و به او اعتماد می کنید که وی آزمایش های ایمنی را انجام می دهد تا اطمینان حاصل شود که پروژه های وی تأثیر منفی بر نوجوانان ندارند ، یا اصرار دارید که بر اساس مطالعات خارجی و شواهد برعکس ، سؤالات متداول تری داشته باشد.
متا ادعا می کند که این کار را انجام می دهد ، اما با این کار بسیار زیاد ، ارزش این را دارد که این سؤالات را مطرح کنید.




