استرالیا تبلیغاتی را برای محدود کردن رسانه های اجتماعی برای نوجوانان بالقوه راه اندازی می کند

با توجه به اینکه محدودیتهای جدید رسانههای اجتماعی برای نوجوانان در استرالیا که ظرف چند هفته به اجرا گذاشته میشود، به زودی اولین آزمایش بزرگ خود را در مورد اینکه آیا چنین محدودیتهایی قابل اجرا هستند و واقعاً توسط قانون قابل اجرا هستند، خواهیم داشت.
از آنجا که حمایت از محدودیتهای شدیدتر در دسترسی به رسانههای اجتماعی اکنون در بالاترین حد خود قرار دارد، چالش در پیادهسازی و استقرار سیستمهایی است که میتوانند به طور موثر کاربران زیر سن را شناسایی کنند. تا کنون، هیچ پلتفرمی قادر به اجرای تأیید سن قابل اجرا در مقیاس نبوده است، اما همه پلتفرمها اکنون در حال توسعه سیستمها و فرآیندهای جدید هستند تا با این الزامات قانونی جدید مطابقت داشته باشند.
به نظر می رسد که با الگوبرداری از استرالیا به یک هنجار در سراسر جهان تبدیل شود.
با نگاهی خاص به استرالیا، از 10 دسامبر تمام پلتفرمهای رسانههای اجتماعی باید «گامهای معقولی» برای محدود کردن دسترسی نوجوانان زیر 16 سال به برنامههایشان بردارند.
برای روشن بودن، حداقل سن برای ایجاد یک حساب کاربری در همه برنامههای اجتماعی اصلی ۱۴ سال است، اما هدف این فشار جدید افزایش اعمال و اطمینان از این است که هر پلتفرم برای اجازه ندادن نوجوانان جوان به برنامههایشان پاسخگو باشد.
همانطور که توسط کمیسیون ایمنی الکترونیک استرالیا توضیح داده شده است:
“شواهدی بین استفاده از رسانه های اجتماعی و آسیب به سلامت روان و رفاه جوانان وجود دارد. اگرچه ممکن است استفاده از رسانه های اجتماعی مزایایی داشته باشد، اما خطر آسیب ممکن است برای جوانان افزایش یابد، زیرا آنها هنوز مهارت، تجربه یا درک لازم برای هدایت در محیط پیچیده رسانه های اجتماعی را ندارند.
به همین دلیل است که استرالیا این قانون جدید را تصویب می کند و کمیسیون ایمنی الکترونیک از قبل تبلیغاتی را در برنامه های اجتماعی اجرا می کند تا کاربران را از تغییرات آتی آگاه کند.
و همانطور که اشاره شد، بسیاری از مناطق دیگر نیز محدودیتهای مشابهی را بر اساس شواهد رو به رشدی در نظر میگیرند که قرار گرفتن در معرض رسانههای اجتماعی میتواند برای کاربران جوان مضر باشد.
در حالی که تشخیص همچنان یک چالش است، و بدون قوانین جهانی برای نحوه شناسایی و محدود کردن نوجوانان توسط اپلیکیشنهای اجتماعی، اجرای قانونی چنین لایحهای دشوار خواهد بود.
در مورد استرالیا، این کشور در واقع یک سری آزمایش با معیارهای تشخیص سن مختلف، از جمله اسکن سلفی ویدیویی، تعیین سن از طریق سیگنالها و الزامات رضایت والدین، برای تعیین اینکه آیا تشخیص دقیق سن با استفاده از آخرین فناوری امکانپذیر است و بهترین رویکرد ممکن است، انجام داد.

خلاصه یافته های این گزارش عبارت بودند از:
ما چندین رویکرد را پیدا کردهایم که به روشهای مختلف متناسب با موارد استفاده مختلف باشد، اما یک راهحل منفرد و منطبق با همه موارد استفاده پیدا نکردهایم، و همچنین راهحلهایی پیدا نکردهایم که تضمین شده باشد که در همه استقرارها مؤثر باشند.»
که مشکل ساز به نظر می رسد. استرالیا به جای اجرای یک سیستم استاندارد صنعتی که پس از آن تضمین میکند که همه پلتفرمهای اجتماعی تحت این محدودیتهای جدید با استانداردهای یکسانی حفظ میشوند، در عوض تصمیم گرفته است تا پلتفرمهای این گزینههای مختلف را توصیه کند و به آنها اجازه دهد تا انتخاب کنند که میخواهند از کدام یک استفاده کنند.
استدلال در اینجا، با توجه به نقل قول بالا، این است که فناوریهای مختلف در زمینههای مختلف دارای مزایا و محدودیتهای متفاوتی هستند و به این ترتیب، خود پلتفرمها باید بهترین راهحل برای استفاده خود را مطابق با قوانین جدید بیابند.
اگرچه این یک خلأ قانونی بالقوه به نظر می رسد، زیرا اگر یک پلت فرم در محدود کردن نوجوانان جوان شکست خورده است، آنها می توانند ادعا کنند که با سیستم هایی که دارند “گام های معقولی” برمی دارند، خواه مؤثرترین سیستم باشند یا نه.
همانطور که گفته شد، یوتیوب قبلاً از پیروی از استانداردهای جدید خودداری کرده است (با این استدلال که یک پلت فرم ویدیویی است، نه یک برنامه رسانه اجتماعی)، در حالی که هر پلتفرم اجتماعی در برابر فشار مقاومت کرده و استدلال می کند که به سادگی مؤثر نخواهد بود. بحث مخالف دیگر در اینجا این است این ممنوعیت در واقع جوانان را به گوشه های خطرناک تری از اینترنت سوق می دهد که استانداردهای مشابهی ندارند، اما متا و تیک تاک گفته اند که علیرغم مخالفت با قوانین جدید، از قوانین جدید تبعیت خواهند کرد.
اگرچه، البته، با توجه به تأثیری که بر استفاده دارد، انتظار دارید که پلتفرم ها عقب نشینی کنند. متا حدود 450000 کاربر استرالیایی زیر 16 سال در فیس بوک و IG دارد، در حالی که به نظر می رسد TikTok حدود 200000 کاربر را از دست بدهد و اسنپ بیش از 400000 نوجوان جوان در منطقه دارد.
به این ترتیب، این احتمال وجود دارد که پلتفرمها بدون در نظر گرفتن جزئیات، از آن عقبنشینی کنند، اگرچه متا همچنین مجموعهای از اقدامات تأیید سن جدید خود را برای تطبیق با این محدودیتها و سایر محدودیتهای پیشنهادی نوجوانان اجرا کرده است.
باز هم، بسیاری از مناطق در اینجا عملکرد استرالیا را تماشا می کنند و گام های بعدی خود را در نظر می گیرند.
فرانسه، یونان و دانمارکاز پیشنهادی برای محدود کردن دسترسی به رسانه های اجتماعی برای کاربران زیر 15 سال حمایت کرد، در حالی که اسپانیا پیشنهاد داد محدودیت دسترسی 16 ساله. نیوزلند و پاپوآ گینه نو همچنین به دنبال اجرای قوانین خود برای محدود کردن دسترسی نوجوانان به رسانه های اجتماعی هستند، در حالی که بریتانیا آنها را اجرا کرده است. مقررات جدید در مورد تأیید سندر تلاش برای وادار کردن پلتفرم ها به اقدامات بیشتر در این جبهه.
محدودیتهای سنی بیشتری برای اپلیکیشنهای اجتماعی وجود دارد، بنابراین آنها باید اقدامات بهبود یافتهای را در هر دو مورد اعمال کنند.
اکنون این سوال در مورد اثربخشی این رویکرد است و اینکه چگونه میتوانید استاندارد صنعتی روشنی برای این عنصر تعیین کنید.
زیرا گفتن به پلتفرمها برای برداشتن «گامهای معقول» و سپس رها کردن آنها برای یافتن بهترین راه رو به جلو، منجر به چالشهای قانونی میشود که میتواند این فشار را بیهوده کند.




